تبیین
دعوت نشدن 4 اتحادیه بزرگ دانشجویی به افطاری رئیس جمهور/رئیس جمهور تجدیدنظری در لیست دعوت شدگان کند مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
نوشته شده توسط دانشجو آنلاين   
سه شنبه, 02 شهریور 1389 ساعت 08:23
گزینش سنگین دفتر رئیس‌جمهور از میان تشکل های دانشجویی برای دیدار با احمدی‌نژاد!

مراسم افطاري بهانه اي بوده است تا مقامات در رده هاي مختلف از رهبر انقلاب تا دیگر مسئولان پاي حرف هاي دانشجويان بنشينند و آنها نيز نكات خود را به دانشجويان متذكر شوند.
، پس از سه سال تعلیق دانشجویان از دیدار با رئیس جمهور بالاخره امروز این دیدار البته با شاید و بایدهای فراوان و به صورت مهندسی شده و گزینشی تشکیل می گردد.


مسئولان دفتر رئیس جمهور از برخی افراد برای عصر امروز سه شنبه 2 شهریور دعوت کرده اند تا به عنوان دیدار تشکل های دانشجویی کشور(!) با دکتر محمود احمدی نژاد دیدار کنند، این در حالی است که خبرهای موثق حاکی از دستچین کردن دانشجویان با توجه به سابقه آنها است.

"خبرنامه دانشجويان ايران" در اين باره نوشت: بر این اساس این افراد برخلاف منش دکتر احمدی نژاد از برخی تشکل ها که رویه انتقادی به چند نزدیک رئیس جمهور دارند دعوتی انجام ندادند و از آن سو در تشکل های دیگر به صورت گزینشی و انتخابی مهمان ها را دعوت کرده اند.

به این صورت که اسامی خاصی در هر دانشگاه که سابقه انتقاد به مشایی را دارند در لیست سیاه دیدار با رئیس جمهور قرار گرفته اند.

این رویه از سه سال گذشته با گزینه تعلیق شروع شد ولی امسال رسما دیداری گزینشی برای رئیس جمهور ترتیب داده اند.

پس از پيروزي محمود احمدي ن‍ژاد در انتخابات 84 از آنجا كه به اذعان همه سياسيون پيروزي احمدي نژاد به گفتمان جنبش دانشجويي يعني عدالت خواهي نزدیک بود اين انتظار مي رفت كه ديدار های دانشجویی هرساله تداوم یابد و احمدي نژاد كه خود خواهان دانشگاهي بودن و حضور در بدنه تشكل هاي اسلامي بود به حرف دل دانشجويان كه از سر خير خواهي است گوش دهد.

سال گذشته مقام معظم رهبری در دیدار خود با دانشجویان بر دیدار و مطالبه گری دانشجویان از مسئولان تاکید کردند و حضور و ابراز سلایق گوناگون در این دیدار ها را موثر خواندند.

رهبر انقلاب در دیدار امسال خود همچنين با پاسخ مثبت و حمايت از سخنان يکي از دانشجويان درباره ضرورت طرح سؤالات، نظرات و انتقادات دانشجويي افزودند: دانشجويان بهترين قشرهاي کشورند و مسئولان مختلف بايد با رفتن به ميان دانشجويان، به سؤالات اين قشر تحصيلکرده و داراي "فهم و انگيزه " پاسخ دهند.

با وجود آنکه در دیدار یک شنبه شب دانشجویان با رهبر انقلاب حتی بعضی عناصر تابلو دار در مدیریت فتنه در دانشگاه ها نیز هم اجازه حضور و هم اجازه بیان صحبت و انتقادهای خود را داشتند اما این رویه و این فرصت در برگزاری دیدار دانشجویان با رئیس جمهور حتی برای دانشجویان ارزشی نیز صورت نگرفته است.

هفته گذشته «خبرنامه دانشجویان ایران» در خبری با عنوان "چه كسي ديدار دانشجويان با رئيس جمهور را تعطيل كرده است؟" یادآور شد سال 85و 86 ماه هاي رمضانش هم براي دانشجويان و هم براي احمدي نژاد ايامي خوش بود، چون مسجد نهاد رياست جمهوري پذيراي دانشجويان بود و در اين سه سال گرچه احمدي ن‍ژاد و دوستانش  به صورت پراكنده با اقشار و جمع هاي كوچكي از دانشجويان كه انتقاد هاي كمتري نسبت به دولت داشته اند ديدار هايي داشته است اما در اين ديدار ها هم دانشجويان نارضايتي خود را از لغو ديدار ماه رمضان اعلام كردند.

اما بالاخره با افزایش انتقادها نسبت به این موضوع امروز پس از سه سال این دیدار صورت می گیرد البته دیداری نه از جنس دانشجویی و نه با انتقادهای تند و تیز دانشجویی چرا که دفتر ریاست جمهوری به صورت منهدسی شده و با انتخاب گزینشی سعی دارند تا با دعوت از تنها برخی افراد این جلسه را مدیدریت کرده تا اين جلسه به دور از نقدهاي دانشجويان نسبت به دولت دهم و اطرافيان رئيس‌جمهور برگزار شود.

به نظر می رسد این دیدار بدون هماهنگی و به احتمال قریب به یقین بدون اطلاع رئیس جمهور با اعمال نظر عده ای در دفتر رئیس جمهوری ترتیب داده شده است.

از آنجایی که تشکل های دانشجویی در انتخابات نهم و دهم ریاست جمهوری به دلیل قرابت گفتمانی جریان دانشجویی و احمدی نژاد در مطالبه گری عدالت، جایی که اکثرا گروه های سیاسی راست و چپ بر طبل مخالفت وی می کوبیدند، از حامیان دولت بوده و نقش به سزایی در پیروزی وی در انتخابات داشتند، دیدار گزینشی امروز ترتیب داده شده از سوی دفتر رئیس جمهور، تخریب  وجهه دانشجویی احمدی نژاد نکند، بهبود نخواهد بخشید.

با توجه به انتقادهایی که در سالهای 85 و 86 صورت گرفت، روز گذشته فعالان دانشجویی تاکید کردند شايد اين مهندسي برگزار كردن جلسات و گزينش افرادي خاص به اين دليل است كه دولتمردان مي‌پندارند كه براي سؤالاتي كه دانشجويان در ذهن دارند، جواب قانع‌كننده‌اي ندارد.

گمانه زنی ها حاکی از آن است  برخي عناصر مشكوك در دولت همان نگاهي را به جنش دانشجويي كه دولت اصلاحات از جنبش دانشجويي به عنوان پياده نظام خود داشت، دارند.

به نظر می رسد برخی افراد مشکوک در دفتر رئیس جمهور که بعضا انتقادهای دانشجویان متوجه آنان است سعی در تخریب چهره رئیس جمهور دارند.

در اين ميان برخي دفاتر بسيج دانشجويي و تشكلهاي دانشجويي كه انتقاداتي نسبت به مسائل پيرامون دولت داشته اند به اين جلسات دعوت نشده اند؛ امين آقاميري مسئول بسيج دانشجويي دانشگاه صنعتي شريف گفته است: تا اين لحظه دفتر رئيس جمهور اعضاي بسيج دانشجويي دانشگاه شريف را جهت ديدار با رئيس جمهور دعوت نكرده و تا آنجايي كه اطلاع دارم اعضاي بسيج دانشجويي به اين مراسم دعوت نشده‌اند.

مسئول بسيج دانشجويي دانشگاه صنعتي شريف در پايان تأكيد كرد: ‌از شخص رئيس جمهور انتظار داريم تا در همين ماه مبارك رمضان نشستي را با حضور تمامي تشكل‌هاي دانشجويي و طبق سنت هميشگي برگزار كند.

همچنين محمد ذوقي مسئول سياسي بسيج دانشجويي دانشگاه تهران نيز گفت: بسيج دانشجويي به جلسه ديدار با احمدي‌نژاد دعوت نشده و گويا دفتر رئيس‌جمهور دانشجويان را به صورت فرد به فرد براي اين ديدار انتخاب كرده است.

مجتبي كشوري مسئول بسيج دانشجويي دانشگاه علامه‌طباطبايي، نيز تاكيد كرد: دعوت گزينشي از دانشجويان از سوي دفتر رياست‌جمهوري نشان دهنده اين است كه اينگونه اقدامات از سوي شخص رئيس‌جمهور صورت نگرفته و اطرافيان وي و از جمله مشايي به اين اقدام دست زد‌ه‌اند.

كشوري اظهار داشته است: احمدي‌نژاد بارها اذعان داشته كه اگر واقعاً نسبت به مشايي نقدي وجود دارد بايد در فضاي باز و آزاد به اين نقد‌ها پرداخته شود، پس جلسه دانشجويان با رئيس‌جمهور بهترين فضا براي بيان نقد در اين خصوص است.

اما دبير سياسي اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل سراسر كشور با بيان اينكه جريان مشكوكي در دولت قصد سوء استفاده از جنبش دانشجويي دارد، با اعلام خبري جالب توجه تاكيد كرد: علت اصلي اين مسئله را جريان مشكوكي مي‌دانيم كه در نشريه همت و سايت نوسازي ظهور و بروز داشته و در اين نشريه‌ها و سايت‌ها به بدنه اصلي دولت ضربه زده‌اند.

محمد زعيم زاده گفت: رئيس دفتر رئيس‌جمهور در جريان نشست سالانه اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل با واسطه‌اي درخواست كرده بود كه در اين نشست حضور يافته و سخنراني كند اما اين درخواست وي از سوي دانشجويان رد شده بود.

 

آخرین بروز رسانی در یکشنبه, 04 مهر 1389 ساعت 18:03
 
آموزش سکولاریسم، با حقوق حکومت اسلامی!! مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
نوشته شده توسط دانشجو آنلاين   
سه شنبه, 19 مهر 1390 ساعت 11:26

 

چندروزی می شود که قول یکی از استاتید دانشکده علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی کرج، در مورد عدم عینیت سیاست و دیانت فکرم را به خود مشغول کرده است، استاد خیلی صریح بر سرکلاس درس خود گفت:"مدرس با شعار دیانت ما عین سیاست ماست ، بزرگترین خیانت را به ایران کرده است" ،  استاد ز خ در ادامه صحبت هاشون بر سر کلاس گفتند " درحال حاضر حوزه در کار سیاست دخالت می کند . معلوم نیست سیاسی ها توی این کشور چه کاره هستند که از حوزه برای کشور تصمیم گیری می شود . وقتی حوزه ها در سیاست دخالت کنند کشور می شود یه چیزی شبیه به دوران صفویه .  در زمان صفویه ، شاه حوزه را تائید می کرد و حوزه هم شاه را . شطرنج به این خاطر حرام شد که شاه مات می شد صوفیه با حوزه مذاکره کرد ، حوزه هم شطرنج را حرام کرد. و تخته نرد هم همین طور"...

با خودم فکر کردم کلاس های درس که به شیوه استاد محور اداره می شوند، جایی برای بحث بر مباحث مطرح شده برای دانشجو نیست، و اینجا که به گفته مدیران سایت،" تبیین" مکانی آزاد برای گفتگو بین دانشجویان است، چند خطی در ادامه صحبت های جناب استاد، حرف های دلم را بیاورم...

1-مسئله دین و سیاست و تلاش برای جداسازی آن ، از سر کلاس های  درس اساتید محترم دانشگاه ها نیامده است، از شبکه گسترده جهانی وب  و شبکه های ماهواره ای و واژه پردازان هم ساطع نشده است!

ريشه جدايي دين از سياست در اسلام ، اولين بار توسط معاويه هم به طور نظري وهم  عملي در سال 40 هـجری قمری مطرح شد.  معاویه لعنه الله پس از صلح با امام حسن مجتبي علیه اسلام در ابراز انديشه سكولار خود گفت:
"من با شما جنگ نكرده ام كه نماز بخوانيد يا روزه بگيريد و حج برگزار كنيد يا زكات دهيد. شما خود اين كارها را مي كنيد ، بلكه من با شما جنگ كردم تا بر شما حكومت كنم"

پس می بینیم که طرح مسئله جدا بودن دين از سياست، چيزي تازه نيست. به گواهی استناد فرمایشات حضرت امام اين مسئله در زمان بني اميه طرح شد و در زمان بني عباس قوت گرفت.

من فکر می کنم فرمایش مرحوم مدرس و پس از آن امام روح الله یک عمومیت جامعی دارد، و مختص به یک زمان و یه عصر خاص نیست ، چرا که سیاست هر کسی عین دیانت اوست. سیاست امام حسین علی السلام عین دیانت او، سیاست یزید هم عین دیانت او بود. سیاست صدام، اوباما، نتانیاهو و ... عین دیانتشان است و سیاست امام روح الله ، امام خامنه ای ، شهداء و سایر مؤمنین نیز عین دیانت آنهاست. پس «دیانت و سیاست» نه با شعار در هم ادغام می‌گردند و نه با شعار و میل کسی از هم قابل تفکیک هستند. بلکه سیاست چیزی جز دیانت (برنامه و روش زندگی در هر زمینه‌ای) و دیانت نیز چیزی جز سیاست نیست.

و اما جناب استاد، پس از این مقدمه کوتاه از خدمت شما چند سوال داریم؟

اگر  نوع دید ما اسلامی باشد  که هست و در غیر این صورت نیازمند پاسخ به شبهه شما نیستیم، پس آیا خداوند که با وضع، تدوین و ارسال دین توسط انبیای خودش، حتی در مورد جزئی‌ترین مسائل شخصی انسان، مثل طهارت یا غذا خوردن، احکامی منطبق با هدف و حکمت خلقت بیان کرده است، در مورد اصلی‌ترین مسائل زندگی انسان، مثل: حکومت، عدالت، روابط اجتماعی، روابط بین‌الملل، جنگ، صلح، اقتصاد، حقوق و قضا، کشور و کشور‌داری و ...، هیچ نگفته و انسان را رها کرده است ؟

و در این صورت نباید این مسئله را نقص دین شمرد؟

جناب استاد!!

اگر دین را ازسیاست جدا کنیم یعنی دین را از اجتماع جدا کردیم و در خانه های خود حبس کنیم، اگر انسان در مواضع اجتماعی و سیاسی خود پیرو احکام خدا نباشد، پیرو کدام احکام خواهد بود؟

آیا همه آنارشیسم می‌شوند و یا بالاخره دستورالعمل‌هایی را می‌پذیرند؟ این دستورالعمل‌ها و باید و نبایدها را چه کسی وضع کرده است؟ به غیر از مکاتب بشری!!؟ ضمانت اجرای آنها چیست؟ به غیر از قدرت!!؟ و آیا این همان دیکتاتوری نیست؟!

جناب استاد!


آیا جدا کردن دین الهی (اسلام به عنوان آخرین دین و دین تحریف نشده) از سیاست و سیاست از دیانت، به مثابه «حکومت بشر بر بشر» نیست؟ آیا چنین حکومتی جز با فریب و زور قابل اجراست ؟؟ و آیا این همان دیکتاتوری ظالمانه قدرتمندان بر مستضعفان نیست؟!

اینها طبیعی‌ترین عواقب جدا کردن سیاست از دین الهی است که بشر امروز بیش از هر زمان گرفتارش شده است.


2- در  دین الهی ما، آیات روایات و احادیث زیادی در خصوص قمار وجود دارد ، پس این مسئله باید بدیهی باشد که تخته نرد یا این نوع بازی ها طبق موازین دینی ما حرام اعلام شوند،  خداوند متعال قمار را، در ردیف می گساری و بت پرستی، از كارهای پلید شیطانی می داند  و به اجتناب از آن فرمان داده است:

«یا ایها الذین آمنوا انما الخمر و المیسر و الانصاب و الازلام رجس من عمل الشیطان فاجتنبوه لعلكم تفلحون

مائده-90

ای كسانی كه ایمان آورده اید، بدانید كه شراب، قمار، بت ها و چوب های مخصوص برد و باخت، پلید و ناپاك و از كارهای شیطانی است، پس از این كارها بپرهیزید تا رستگار شوید»

انما یرید الشیطان ان یوقع بینكم العداوة و البغضاء فی الخمر و المیسر و یصدكم عن ذكر الله و عن الصلاة فهل انتم منتهون » . (مائده: 91)

«یسئلونك عن الخمر و المیسر قل فیهما اثم كبیر و منافع للناس و اثمهما اكبر من نفعهما و . . .»

بقره: 219

و مسلم که نزول آیات قران وحضرات معصومین سال‌ها قبل از صفویه بوده اند !

3- و نکته آخر این که اگرچه دوران صفویه دوران استبداد شاهنشاهی بود و گاها سوء استفاده هایی از دین صورت می گرفت اما  با این وجود، به خاطر نقش نظارتی علمای دینی و مخصوصا شیعه باعث شد که این دوران  در بین حکومت های دیگر شاهنشاهی ، جزء دوران پیشرفت ایران از نظر صنعت کشاورزی، خدمات اجتماعی و رفاهی تجارت امنیت هنر موسیقی و... ، محسوب شود و حتی اگر فاکتورهای یک جامعه توسعه یافته را ریز کنیم، خواهیم دید که دوران صفویه این فاکتورها را داراست!

تکمله: محروم کردن یک قشر چه مهندس باشد،  چه روحانی  و چه استاد دانشگاه،  از ورود به حیطه تعیین سرنوشت، عین دیکتاتوری و تفکر فاشیستی است

 

والسلام

آخرین بروز رسانی در دوشنبه, 25 مهر 1390 ساعت 17:29
 
برسد به دست آقای معاون سیاسی دانشگاه تهران لطفا! مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
نوشته شده توسط دانشجو آنلاين   
یکشنبه, 20 آذر 1390 ساعت 16:26

برسد به آقای معاون سیاسی دانشگاه تهران لطفا!


آقای معاون سیاسی دانشگاه تهران ،

سلام علیکم!

و اما بعد،
همیشه نسبت به دانشگاه تهران و مسئولین بسیجش، نگاه مثبتی داشتم و البته، بدون احتساب برخی نقدهایی که به نظرم بسیار وارد است، دارم!
اما راستش کمی دل چرکین شدم وقتی پاسخ حضرتعالی را در قبال لغو مجوز تجمعتان دیدم!!

"ما لیاقت حضور در دانشگاه تهران را نداریم. لیاقت ما بسیج و مسجد است نه دانشگاه تهران "
درست خوانده ام؟!

تا به حال به این جمله تان فکر کرده اید؟!
فکر میکنم با اندکی تامل، نزدیکترین مفهومی که به ذهن می رسد، بی ارزش کردن بسیج و والا دانستن دانشگاهی چون دانشگاه تهران در مقابل بسیج و مسجد است!
واقعا متاسف شدم آقای معاون سیاسی!
شما را نمی دانم اما من اگر بخواهم انتقادی را منقل کنم، سعی می کنم از موضع قدرت و با استحکام حرف بزنم ، نه اینکه خودم و شخصیتم(که البته بار حقوقی دارد، نه حقیقی) را زیر سوال ببرم!! انتخاب درست واژه، بتواند بهترین مفهوم مورد نظر ما را برساند هم هنری ست برای خودش!


جناب میرحاجی!
لطفا بیشتر دقت کنید! نگاه خیلی از بچه بسیجی ها به شماست(البته نه به شخص شما، به جایگاهی که در آن هستید و از تریبونی که از آن اعلام نظر می کنید) ! بدیهی ست که باید سنجیده تر و قاطعانه تر سخن بگویید.
لطف عالی مستدام.
پایگاه سایبری افسران جوان
تبیین

 

 

تذکر نوشت: لفظ بصیرت را در حدیث معروف امام سجاد علیه السلام  که در وصف عمویشان قمر منیر بنی هاشم فرمودند : «رحم الله عمی العباس.کان نافذ البصیره»_ دو جور معنا می کنند؛ یکی به همان معنای مصطلح این روزهایش ؛ به معنی قدرت تشخیص حق از باطل و شناخت تکلیف در هر لحظه ، و یکی به همان معنای لغوی اش؛ به معنی : «نگاه»؛ عباس نگاه نافذی داشت. مشهور است در ناوردگاه خیلی ها  از نگاه نافذ عباس سپر می انداختند و فرار می کردند و اصلا نیازی به تیغ و شمشیر حضرت نبود.و این گونه بود که ماه بنی هاشم با قدرت نرم خویش فاتح بسیاری از نبردها بود‬...

 

تبیین نوشت: علیکم باالبصیرت!




آخرین بروز رسانی در یکشنبه, 20 آذر 1390 ساعت 17:59
 
تاريخ سياه روابط انگلستان با ايران مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
نوشته شده توسط دانشجو آنلاين   
دوشنبه, 14 آذر 1390 ساعت 20:03


تاریخ سیاه روابط انگلستان با ایران در صد سال اخیر آن چنان رنج آور و تالم بار است که بازگویی کامل آن برای هر انسان آزاده ای سخت و گران است.

در جدول زیر سعی شده است تا قسمتی از خیانت های روباه پیر علیه ایرانیان نشان داده شود تا شاید مدعیان حقوق بشر و اپوزوسیون لندن نشین اندکی قانع شوند و مسلما امکان به نمایش کشدن تمام خیانت های انگستان و تاریخ پنهان آن وجود ندارد.

واقعه

حکومت

نوع خیانت

جدا کردن افغانستان از ایران در سال 1857 بر اساس پیمان پاریس

قاجاریه

سیاسی

تحمیل قرارداد رویتر (1872) که بر اساس آن، ایران به مدت 70 سال کاملا به انگلستان فروخته شد

قاجاریه

سیاسی- اقتصادی

ایجاد فرقه‌های ضاله بابیت و بهائیت به قصد انحطاط مذهبی در ایران

قاجاریه

مذهبی-فرهنگی

جدا کردن بخشی از بلوچستان از خاک ایران در سال 1887

قاجاریه

سیاسی

تحمیل قرار داد تالبوت (انحصار توتون و تنباکو) به ایران

قاجاریه

سیاسی- اقتصادی

تحمیل قرار داد لاتاری (تاسیس قمارخانه) به ایران از سوی میرزا ملکم خان

قاجاریه

سیاسی-اقتصادی، فرهنگی

تحمیل قرار داد دارسی به ایران برای اکتشافات، استخراج و غارت منابع نفتی در سال 1901

قاجاریه

سیاسی-اقتصادی

به انحراف کشاندن انقلاب مشروطیت و زمینه چینی برای اعدام آیت الله شیخ فضل الله نوری

قاجاریه

سیاسی

تحمیل قرار داد 1907 که بر اساس آن ایران بین انگلستان و روسیه تقسیم شد

قاجاریه

سیاسی-امنیتی

تحمیل قرار داد 1919 که بر اساس آن شمال ایران نیز زیر سلطه انگلستان قرار گرفت

قاجاریه

سیاسی-امنیتی

زمینیه چینی، حمایت و پشتیبانی از کودتای رضاخان از طریق سید ضیاء الدین طباطبایی،روزنامه نگاری که عامل سفارت بریتانیا در تهران بود

قاجاریه و پهلوی

سیاسی

کمک به فرار رضاخان ازایران و روی‌کار آوردن فرزندش

پهلوی

قاجاریه

مانع تراشی در راه تشکیل حکومت جمهوری در ایران طی سال‌هایی که حکومت محمد رضا شاه

پهلوی

سیاسی

نقش مستقیم در کودتای 28 مرداد 1332 (1953) برای همراهی با آمریکا

پهلوی

سیاسی

نقش مستقیم در جدایی کل سرزمین‌های جنوبی خلیج فارس که در 1971 به جدایی کامل بحرین انجامید

پهلوی

سیاسی

همراهی با آمریکا در سرکوب انقلاب اسلامی ملت ایران

پهلوی

تحریک گروهک‌ها و قومیت‌ها پس از پیروزی انقلاب اسلامی در ایران

جمهوری اسلامی

سیاسی-امنیتی

کمک به رژیم بعثی عراق برای حمله به ایران و ادامه این پشتیبانی‌ها در طول هشت سال  جنگ

جمهوری اسلامی

سیاسی-امنیتی

حمله به سفارت ایران در لندن و شهادت دو کارمند ایرانی

جمهوری اسلامی

سیاسی

حمایت مستمر از گروهک‌ها و براندازان جمهوری اسلامی در 33 سال گذشته

جمهوری اسلامی

سیاسی

حمایت و پشتیبانی از سلمان رشدی، نویسنده کتاب موهن آیات شیطانی، انگلیسی‌ها سفارش دهنده، منتشر کننده و حامی کتاب و نویسنده‌اش بوده و هستند.

جمهوری اسلامی

فرهنگی-مذهبی

آموزش و تجهیز و پشتیبانی از بمب گذاری و دیگر اقدامات تروریستی در خوزستان و سیستان و بلوچستان در  طی سال‌های پس از اشغال افغانستان و عراق

جمهوری اسلامی

امنیتی

حمایت از فتنه 88 از طریق سفارتخانه‌اش در تهران، شبکه‌های رسانه‌ای همچون بی بی سی و راه اندازی شبکه‌های مختلف رسانه‌ای فارسی زبان در جهت براندازی نظام جمهوری اسلامی جمهوری اسلامی سیاسی

مشارکت فعال و اثر گذار در تحریم‌های ایران طی 33 سال گذشته

جمهوری اسلامی

سیاسی-اقتصادی

زمینه چینی برای ترور دانشندان هسته‌ای ایران (سخنان جان ساورز و اقدامات کوپر معاون اشتون)

جمهوری اسلامی

امنیتی

حمایت از براندازان نظام جمهوری اسلامی ایران از طریق دادن پناهندگی و مجوز اقامت دائم به آنها

جمهوری اسلامی

سیاسی

تجاوز ناوگان دریایی انگلیس به حریم دریایی ایران که به دستگیری تفنگداران دریایی آنها از سوی مرزبانان ایرانی منجر شد.

جمهوری اسلامی

امنیتی

اشغال غیر قانونی باغ قلهک در تهران قاجار تا جمهوری اسلامی

جمهوری اسلامی

سیاسی

دخالت های انگلیس در بمب گذاری های سال 83 و 84 در اهواز

جمهوری اسلامی

امنیتی


--

آخرین بروز رسانی در دوشنبه, 14 آذر 1390 ساعت 20:10
 
معترض ترین مردم جهان-شهروندان آمریکایی.. مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
نوشته شده توسط دانشجو آنلاين   
دوشنبه, 25 مهر 1390 ساعت 16:25

 

در شرایطی که بسیاری از دیکتاتوری های غربگرای منطقه خاورمیانه مثل حسنی مبارک دیکتاتور سابق مصر و بن علی دیکتاتور سابق تونس، ساقط شده اند و عده دیگری نیز مثل دیکتاتورهای بحرین، لیبی و یمن در آستانه سقوط قرار دارند، برخی از اساتید حوزه علوم سیاسی دانشگاه آزاد کرج، وضعیت را کاملا تحت کنترل آمریکا و رژیم صهیونیستی اعلام می دانند!

در شرایطی که روزنامه ها،رسانه های صوتی و تصویری، مقالات و  گزارش های تحلیلی اقتصاد دان ها،حاکی از سقوط حتمی و فروپاشی آمریکاست، اساتید دانشگاه های ما از" تن دادن به دموکراسی! موجود در آمریکا "سخن به میان می آوردند.

در حالی که گزارش های  تحلیلی پايگاه اينترنتي " مارکت واچ" ، اعلام می کند که : 1درصد امریکایی ها بیش از 90 درصد ثروت آمریکا را دراختیار دارند،  دکتر م ، استاد دانشکده علوم سیاسی، که اتفاقا از کارمند های ارشد یکی از وزارت خانه ها نیز می باشد! تنها راه نجات بشر امروز را "ظهور یک قدرت فرامنطقه ای به نام آمریکا" می داند !

اما واقعیت حاکی از آن است که

معترض ترین مردم جهان ، شهروندان آمریکایی هستند، آنهایی که موج اعتراض های خود را تا حدود 1000 شهر این کشور با شعار "99 درصد"،  پیش برده اند، اعتراض های آنها به گفته خودشان برای گرفتن سهم غصب شده ی آنها از کانون های قدرت و ثروت است.

حرص و ولع نهادینه در سرمایه­داری/ افزایش شکاف طبقاتی در آمریکا/گرایش به تجزیه طلبی/ چالش­های منطقه­ای فرا روی آمریکا/ پیروزی اسلام­گرایان و کاهش سرعت روند صلح در خاورمیانه/ شکست آمریکا در عراق/ شکست طرح خاورمیانه بزرگ/ شکست استراتژی نظامی و حمله‌ی پیش‏دستانه/ شکست موج چهارم دموکراسی درخاورمیانه/ شکست مبارزه با تروریسم/ ناکارامدی ارتش امریکا/ شکست اطلاعاتی کاخ سفید/ افزایش نفوذ و قدرت ایران/ از دست دادن مدیریت بحران/ شکل­گیری خاورمیانه‌ی اسلامی / آمار تکان دهنده‌ی وضعیت دختران آمریکا/ انحطاط فرهنگی/ افزایش فساد در امریکا و کاهش و افول قدرت نرم آمریکا ، از دلایل بالفعل فروپاشی آمریکا است!

و ما در این مقاله کوتاه براساس گزارشات و مستندات اقتصاددان ها به دلالیل فروپاشی آمریکا به صورت کاملا خلاصه می پرزدازیم:

 

1- به گزارش فارس ، تعداد زیادی از مردم آمریکا که توان پرداخت مالیات­های سنگین را ندارند و از تحمل بار هزینه‌ی جنگ طلبی‌های کاخ سفید خسته شده‌اند، تجزیه‌ی ایالات خود را خواستارار هستند، و به گزارش «رحما» به نقل از خبرگزاری فرانسه، هواداران افزایش اختیارات دولت‌های ایالتی و حامیان تجزیه‌ی ایالات متحده در یک مورد اتفاق نظر دارند و آن این­که «دولت فدرال آمریکا باید دست از سر آن­ها بردارد.»

2-«هانتیگتون» در تئوری جنگ تمدن­های خود، نبرد نهایی را بین اسلام و غرب عنوان می کند و گوید: «مشکل ریشه­ای غرب در بنیادگرایی اسلامی نیست، بلکه خود اسلام است.»

3- از نظر نومحافظه­کاران، خاورمیانه کانون اسلام سیاسی و تهدیدهای نامتقارن است. به­تدریج این منطقه بر اثر تحلیل­های کارشناسی در چارچوب استراتژی امنیت ملی آمریکا در قرن 21 به عنوان محل اسلام مسلح و سیاسی تندرو قلمداد شده است.

به جز جمهوری اسلامی که از جمله قدرت­های مهم منطقه محسوب می­شود با پیروزی اسلام‌گرایان در ترکیه و هم‌چنین پیروزی حزب­الله در جنگ 33 روزه، نمایشی از شکست برنامه‌های ضداسلامی آمریکا در منطقه رخ داد. این عوامل باعث شده به تدریج از سرعت روند صلح در خاورمیانه کاسته شود. به تعبیر وزیر خارجه‌ی وقت آمریکا در سال 2007(م) «هرگونه کاهش سرعت در صلح خاورمیانه، خطرات عظیمی در پی دارد. دشمنان تصمیم به از بین بردن این شانس تاریخی دارند، نباید اجازه دهیم موفق شوند.»[1]

4- "فرید برگ آرون" از نظریه­پردازان آمریکایی در بهار 1994 میلادی در نشریه‌ی معتبر «علوم سیاسی» این کشور در مقاله­ای با عنوان «آینده‌ی قدرت آمریکا» تأکید کرده بود که در سال­های آینده، قدرت نسبی آمریکا در مقایسه با بسیاری دیگر از کشورها، سیر نزولی خواهد داشت.

5- رژيم فاسد سرمايه‌دارى نه فقط به مردم كشورهاى افغانستان و عراق و بقيه‌ى جاها رحم نميكند، بلكه به مردمِ خودش هم رحم نميكند. مردم در اين اجتماعات و تظاهرات چندين هزار نفرى نيويورك يك تابلوئى بلند كردند كه رويش نوشته بود: «ما 99 درصديم». يعنى 99 درصد ملت آمريكا - اكثريت ملت آمريكا - محكومِ يك درصدند. جنگ عراق و افغانستان را آن يك درصد راه مى‌اندازد، اما كشته و غرامتش را آن 99 درصد ميدهد. اين آن چيزى است كه مردم را بيدار كرده، وادار به اعتراض كرده. [2]

6- به شواهد آمار رسمی گزارش شده، نزدیک به نیمی (46٪) از کل دختران بین 15 تا 19 ساله‌ی آمریکایی، دارای سابقه‌ی روابط جنسی هستند و این در حالی است که قوانین ازدواج در اسلام برای زیر18  سال را با شعار «کودک آزاری» مورد انتقاد قرار می‌دهند!

طبق آمار (FBI) روسپی­گری ، ، فساد و فحشا ،سومین درآمد سازمان­های تبهکاری بعد از قاچاق مواد مخدر و قمار است و تقریباً به وسیله‌ی مجلات و فیلم­های مستهجن 85% این درآمد را کسب می­کنند. در عصر حاضر حداقل 900 سینما مختص به فیلم‌های مستهجن در آمریکا دایر است و بیش از 1500 کتاب‌فروشی، کلوپ فیلم‌ها و مجلات مبتذل را خرید و فروش. مشخص است که آمریکا رتبه‌ی اول را در ساخت و تولید موارد فساد و فحشا به خود اختصاص داده است

7- تلفات روز افزون نظامیان آمریکا در عراق و شیوع بیماری­های روانی در میان ارتش مستقر در این کشور و فرار سربازان آمریکایی نشان دهنده چیست؟

آیا عقب­نشینی ارتش آمریکا از شمال و جنوب افغانستان و سپردن امنیت این مناطق به ناتو و ناکافی دانستن سربازان آمریکایی در عراق توسط بوش ،مصادیق روشنی از شکست ارتش آمریکا در برابر نیروهای نامتقارن در منطقه نیست؟؟

و حال آنکه گزارش «بیکر- همیلتون» نشان داد که ارتش آمریکا در جنگ با تروریسم شکست خورده است.[3]

 

و در اخر

یکی از اهداف آمریکا در تهاجم به خاورمیانه، دموکراسی­سازی بود .

عملکرد آمریکا در سال­های اخیر و مخصوصا پس از جنگ در افغانستان و عراق موجب کاهش محبوبیت آمریکا در منطقه شد. هم‌چنین افشا شدن شکنجه­های غیرانسانی سربازان آمریکایی در گوانتانامو، ابوغریب در عراق و بعدها در افغانستان موج انتقادات علیه آمریکا گسترده کرده است

که این عملکرها به علاوه سایر ارزیابی تحولات منطقه در سال­های گذشته نشان می­دهد، دموکراسی بستری برای پیروزی و مطرح شدن اسلام­گرایان شده و حتی در کشور سکولار ترکیه قدرت به دستان اسلام‌گرایان می­افتد.

 

و به قول بزرگی: فروپاشی آمریکا حتمی است، زمانش را نمی‏دانیم امّا چرخه‌ی صعود و نزول تمدن­ها و شواهد، نشان از مرگ آمریکا دارد؛ یک مرگ تدریجی!

 

پایان نوشت:  تمام تلاش آمریکا از هجوم سخت­افزاری و نرم­افزاری به خاورمیانه تغییر فرهنگ سیاسی منطقه و حاکم­کردن لیبرال دموکراسی بود امّا اینک اسلام به­عنوان ایدئولوژی مطرح در خارومیانه قدرت را در دست گرفته است.

 

 

1.پایان عصر آمریکا در خاورمیانه،1386، ص20

2. بيانات در اجتماع بزرگ مردم كرمانشاه‌ 1390/07/20

3.پایان عصر آمریکا در خاورمیانه ، 1386، ص32-33

 

آخرین بروز رسانی در پنجشنبه, 10 آذر 1390 ساعت 20:47
 
<< شروع < قبلی 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 بعدی > انتها >>

صفحه 1 از 24